NSC vs Dispositivi IoT
Perché scegliere un sistema distribuito professionale rispetto a gadget smart legati al cloud?
Oltre i Gadget Smart
Seppur piattaforme come Tuya*, Shelly* e Sonoff* offrano un accesso rapido a prese e sensori controllabili da remoto, dipendono dal cloud e offrono logiche e comportamenti limitati. Il sistema Networked Smart Control (NSC) propone un approccio radicalmente diverso: un’infrastruttura distribuita, completamente autonoma, resiliente e programmabile per automazioni serie — dalla casa all’industria.
*I nomi dei marchi sono usati solo a scopo illustrativo. Le informazioni fornite sono considerate accurate ma possono contenere errori o omissioni.
Filosofia di Base
| Sistema NSC | Tipici Dispositivi IoT | |
|---|---|---|
| Architettura | Nodi autonomi distribuiti con logica locale e cooperazione inter-dispositivo | Logica centralizzata (dipendente da cloud, app o hub) |
| Modello di Programmazione | Event-driven: logica definita dall’utente in forma visuale o C nativo | Comportamenti predefiniti, personalizzazione limitata |
| Indipendenza | Funziona offline. Salta automaticamente nodi irraggiungibili con logica di fallback | Perdita parziale o totale di funzionalità senza accesso al cloud |
| Privacy & Controllo | 100% locale. Nessuna telemetria. Nessun aggiornamento remoto del codice salvo esplicita implementazione | Connessi al cloud, spesso con dati inviati a server di terze parti |
| Tipo di Rete | Fieldbus RS485 o opzionalmente link radio a 833MHz | Wi-Fi, Zigbee, Bluetooth — vulnerabili a congestione e disconnessioni |
| Personalizzazione | Completa: dalla logica ad alto livello al firmware a basso livello | Minima. API limitate dal vendor o firmware bloccato |
| Sicurezza | Comunicazione cablata o locale. Nessuna esposizione esterna | Accesso internet di default. Spesso credenziali predefinite deboli |
| Stabilità a Lungo Termine | Progettato per automazione 24/7. Migliaia di unità ancora operative dopo più di 20 anni | Dipende dal supporto firmware e continuità del servizio cloud |
Confronto delle Funzionalità
| Funzionalità | NSC | Dispositivi IoT |
|---|---|---|
| Programmazione Logica Visiva | ✔ Ambiente visuale completo (MaticStudio) | ✖ Solo preset guidati da app |
| Logica Personalizzata & Scripting | ✔ Visuale + C nativo (tramite SDK) | ✖ Spesso non supportato o bloccato |
| Controllo Locale in Tempo Reale | ✔ Deterministico, nessuna latenza da rete/cloud | ✖ Spesso dipendente dal cloud, tempistiche inconsistenti |
| Sincronizzazione Inter-Dispositivo | ✔ RPC distribuiti nativi, generati automaticamente | ✖ Richiede routine cloud o raggruppamenti manuali tramite app |
| Funzionamento Offline | ✔ Completamente funzionale, con comportamento degradato automatico | ✖ Spesso perde funzionalità se disconnesso |
| Scalabilità Oltre 10 Dispositivi | ✔ Senza interruzioni: fino a 126 nodi per bus | ✖ Accoppiamento manuale, complessità aumentata |
| Integrazione SCADA & Display | ✔ Generazione UI integrata tramite Componenti Virtuali | ✖ Richiede piattaforme esterne o programmazione |
Quale Scegliere?
Scegli NSC se:
- Hai bisogno di automazione affidabile e a lungo termine con controllo locale
- Stai costruendo un sistema critico, personalizzato o professionale
- Vuoi totale libertà: logica, firmware, comunicazione, integrazione
- Ti interessa la privacy, il determinismo e la scalabilità
Scegli dispositivi IoT se:
- Vuoi automazione rapida, plug-and-play per pochi apparecchi
- Non ti serve molta logica o automazione oltre “on/off”
- Sei a tuo agio con dipendenze cloud e qualche ritardo occasionale
- Non necessiti di personalizzazioni profonde o manutenzione a lungo termine
👉 Potresti anche voler leggere come NSC si confronta con Arduino
👉 Qui un riepilogo che compara NSC, Konnex e IoT